11月1日，《每日经济新闻》记者注意到，“北京京惠保”公众号已于近期发布公告称，“北京京惠保”保障将于11月30日到期并停售，历史保单的后续服务仍将由“北京京惠保”公众号提供。
这意味着，北京地区的“一城多保”模式将结束，原有的两个惠民保产品将仅剩“北京普惠健康保”一款产品。
公开信息显示，“北京京惠保”是北京人寿、安盛天平保险公司共同推出的一款面向北京市医保参保人群的惠民保产品，该产品自2020年10月首次推出，首年投保人群超过150万人；2021年，第二年运营增加保障责任的前提下，依然保持了79元的低价。截至今年10月宣布停售，该产品的完整运营承保周期仅持续了两年。
值得一提的是，虽然“北京京惠保”即将到期并停售，但是北京人寿却并未放弃惠民保这一项目。据悉，作为“北京京惠保”的承保公司之一，北京人寿加入“北京普惠健康保”共保体，2023年度“北京普惠健康保”已于11月1日上线。
从公开资料来看，2023年度“北京普惠健康保”是由北京市医疗保障局、北京市地方金融监督管理局共同指导；由中国银行保险监督管理委员会北京监管局监督，保障方案紧密衔接基本医保；由中国人民保险、中国人寿主承保，由泰康、太平洋保险、中国平安、北京人寿共同承保。
国家金融与发展实验室发表的《“惠民保”模式向何处去——2022Q2中国保险业运行》(以下简称《报告》）指出，“政府推动型模式”、“医保部门推动型模式”这两种普惠性程度较高的两种惠民保模式已成为主流。与上述两种模式相对，行政部门不介入或介入程度较低的“非医保部门支持模式”、“纯商业运作模式”、“医保部门指导模式”三种惠民保模式，保费明显下降，参保率总体下降。
资料来源：《“惠民保”模式向何处去——2022Q2中国保险业运行》
调研中指出，政府部门的参与可以“分享行政资源”，包括基层组织资源、政府信用背书、医保等数据资源、医保等支付资源，从而降低运营成本。因此，在很大程度上解决了商业健康保险领域公信力较低、覆盖面不足等方面问题，显著降低了惠民保的营销成本，从而成为惠民保摆脱“死亡螺旋”的重要因素。
可以说，政府和医保部门的参与度已经成为消费者投保的一个重要参考指标。不过，这种模式也并非毫无瑕疵。《报告》认为，各界对于普惠型补充医疗保险的认识，仍然坚持的是“社会保险和商业保险二分法”，对介于社会保险和商业保险之间、兼具公益性和市场性的“保险+公益”“保险+准公益”等新业态，缺乏清晰的制度定位。因此，需要进一步优化顶层设计，提升制度定位。
