学术不端，灌水等字眼多了，可能你就会对我国的科研水平甚至是做科研这件事儿都丧失了信心，中国科研俨然已经成了负面的代名词。
讽刺的是，四百万名中国科研人员正在影响着全球学术界，这个数字比任何国家都要多。据统计，2008 年，中国在 Web of Science 上的论文收录数量已经超过了英国，排名世界第二。到了 2018 年，中国的论文发表数量已经达到了 41.2 万篇。
然而，近日Nature刊登的一篇文章表明，截至 2017 年，中国贡献的科研文章数量占到全球的 8.2%，但撤销的论文数却占到了全球的24.2%。
详情点击：为什么中国学术不端那么难管？，Nature给出五点建议
在过去一段时间里，尤其是今年，我们看到了太多学术不端行为，其中甚至涉及一些学界大佬，然而，这些学术不端事件最后也不出意外的不了了之了。
怒其不争地讲完中国科研的“一眼难尽”之处，我们还需要冷静一些，客观全面地看待中国科研。
接下来我们试着分析下中国科研到底水不水？
如果说用Cell、Nature 和Science上的发文数量作为标准来衡量科研水平，估计少有人反对，毕竟，这三本顶刊很大程度上代表着学科领域内的最高水平。
CNS中被大家提及最多的Nature杂志，最早有记录可查第一次出现中国作者是1881年，晚清科学家徐寿。
解放后新中国发表Nature的第一人，直到1979年才出现，来自邹承鲁先生。
2000年以后，中国积累的科研力量开始逐渐凸显。
本文选取2000年以后我国学者在CNS上的发文量给大家展示一下“量变”。
不管是单独的期刊发文量还是总和都在快速的增长。其中Cell期刊更是实现了从一年0篇到现在的一年73篇，2018年Nature总共发表论文2863篇、Science发表3888篇、Cell663篇。
为了更全面，我们来看一下中国发文量在整个期刊出刊量的占比情况
请看
占比都呈现快速的增长，Cell杂志更是占比高达百分之二十，也就是五分之一！！！其他两本期刊也都处于12%以上的高占比。CNS期刊本身的扩容速度分别为4.5%、0.4%、1.8%中国发表数量的占比增加速度远远超过了期刊本身发刊量的增长速度。
质变
我们继续来看数量的增长背后的变化。在CNS总的发文量的国家占比中，只有中国占比的增长呈现健康的“螺旋式增长”。中国的排名已经从2000年的17位提升到现今的世界第4。
美国的CNS发文量占比从2000年的43.4%下降到18年的35.4%。世界的科研发展呈现出多面开花的情况。
仅仅是Nature杂志，2000年之后中国研究成果登上封面的次数达到13次之多。充分反映了中国科研成果的代表性。
2019年8月，清华大学施路平教授团队研发的关于“天机芯”的论文登上《Nature》封面，这实现了中国在芯片和人工智能两大领域登上该杂志论文零的突破，引发国内外业界一片轰动。
政策
中国政府网上数据显示，成文时间从1985年02月13日开始，截止到2019年12月9号，以科技、教育为主题的政府文件多达330条。充分体现了国家对于科技、教育的关注程度。
最新发布的2019年自然指数数据显示，中国的总的论文发文量已经是仅次于美国处于世界第二的位置，在单个研究机构的排名中，中国科学院独占鳌头占据排行榜第一的位置，这充分体现了我国在整体的发挥和单独院校的努力方面都有十足的进步。
自然指数的标准下，就单独的研究领域方面，我国论文发表方面在化学领域优势明显，前十大研究机构中我们占据六个席位，但是从历史来看化学领域的发展起源于欧洲，大家熟悉的元素周期表就可以看出来，化学学科的开始，与几乎整个亚洲无关…
据世界银行最新数据显示，我国的科研经费投入强度已经排名到世界第二的高度，必然使整个科研的力量更上一层楼。
我国科研中存在的学术不端，灌水，浑水摸鱼等问题严重，亟需处理，但仅就CNS数据的真实展现来看，我们有理由为我国科研水平的发展而骄傲自豪！
本文来自：机器之心、光明网等，由弗雷赛斯整理
BioWorld推荐
BioWorld
BioWorld始终致力于报道生命科学领域最前沿、最重要、最有趣的研究进展，目前已有20万学者关注，现组建生命科学/医学/科普领域研究生/教授/科普交流群。如需进群，请长按下面二维码，添加管理员微信。
温馨提示：添加管理员微信时请备注（姓名/学校/专业/职位,科普爱好者请备注“科普”，否则不予通过），以便我们邀请您进入相应交流群。
