处罚重吗？不重！
把救护车用于私人事务一次，两个人被开除，7人被记过，看上去很重，其实也不重。
原因在于，救护车是特殊车辆，其出动时就是一条甚至几条生命遇到了危险，在生命面前，处罚这几个人不重，判刑也不重。这是一。
二，这个事情的恶劣影响远远不是开除两个人，7个人记过所能弥补的，而且不是短时间内消除。大众很容易联想，是不是经常私用。这就如同破窗效应，他看到这一次就认为有很多次，甚至很普遍。
三，交通紧张，急救车需要大众提供方便，优先通过，甚至是其他车辆闯红灯让行。我们经常呼吁为急救车让行，甚至出台措施，媒体谴责，也没少感慨发达国家的素质高，但是有没有想过另一个原因：我们的救护车有多少次被用于领导私事被大众亲眼目睹？有多少救护车不需要拉警报时拉了警报？事实上，这次就是用于领导的私事时拉着警报，而且是不遮不挡的，管理和开救护车的人就没当回事，评啥让无关的人当回事？
大众不给救护车让行，您以为是道德问题，其实是规则问题。
机场这个事情里，无论是当事的领导，还是驾驶员，一开始都没觉得让救护车接领导的朋友有问题，也没觉得让大家看到有什么问题，就没犹豫，也可见，在呼吁大众提高素质为生命让行的同时，也应该提高救护车驾驶员和管理者，尤其是领导的素质：救护车严禁用于私事。
这次是因为曝光了，影响大了被处罚，如果没被曝光呢？如果不是影响恶劣了呢？
建议：救护车私用，一律开除！
